Хорошие новости для хороших людей. Плохие для хоплофобов.

[nicolas83]

Опубликован доклад Департамента Юстиции США: С 1993 года, количество убийств оружием снизилось на 39%, насильственной преступности - на 70%.

У хоплофобов, как всегда, нелады с цифрами. Если тупо верить телевизору и СМИ, может создаться впечатление, что уровень убийств и вооружённой преступности постоянно растёт (о чём и блеют надрывно хоплофобы всех мастей - см. Ирвара).

Однако, реальные цифры говорят совсем обратное. Согласно докладу Департамента Юстиции США, с 1993 по 2011 год уровень убийств огнестрельным оружием снизился на 39%, а уровень вооружённых преступлений против лиц 12 и старше лет - на 70%.

Ясное дело, продажные СМИ предпочитают об этом молчать, потому что им не за это платят (им хоть платят за их враньё, а доморощенные идиоты вроде Ирвары выливают тонны своих климактерических фобий совершенно искренне - хотя, кто знает..). Кровавые истории лучше продаются.

С самим документом (на английском) можно ознакомиться тут.

В Таблице 1 приведена статистика вооружённой преступности с 1993 по 2011 год.

Убийства составляют 2% от общего числа преступлений с оружием. С 1993 по 2011 год количество убийст снизилось с 18,253 до 11,101 - на 39%.

Количество нефатальных инцидентов с оружием снизилось с 1,529,700 в 1993 году до 467,300 в 2011 - на 70%. С учётом роста населения уровень нефатальной виктимизации уменьшился с 7,3 до 1,8 - на 75%.

Интересно, как график падения преступности совпадает с основной волной либерализации законов об оружии (зелёные стрелки - годы либерализации в разных штатах)

Думаю, стоит напомнить, что за последние 20 лет количество гражданского оружия в США более чем удвоилось.

Как ясно показывает многолетняя статистика, даже массовое повышение вооружённости гражданского населения не только не ведёт к повышению уровня преступлений с оружием, а диаметрально наоборот.  И хоплофобские завывания о якобы ужасах вооружённого общества говорят если не о психическом нездоровье хоплофобской братии, то уж точно об их убогом невежестве.

Comments

[tezet.livejournal.com]

Штука в том, что проблему необходимо решать в комплексе. Нет внятных законов ни по оружию, ни по самообороне. Помимо законов и инструкций действуют негласные указания и просто привычка. На данный момент и милиция-полиция (Украина-Россия)опасается оружие для самообороны применять, что уж про обывателя говорить.
А внятную концепцию кто будет прописывать? Депутатов оно не касается, высших чиновников тоже. Стрелковые ассоциации по влиянию равны нулю.
В общем массово продавать автомобили следует после написани Правил дорожного движения.

[nicolas83.livejournal.com]

Читаем ст.37 УК РФ, ст.24 федерального закона 150-ФЗ "Об оружии", Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. и убеждаемся в наличии законодательной базы.

[tezet.livejournal.com]

я про другое. вот например знаменитое видео где мага проламывает голову полицейскому. в этом случае полицейские дествовали "по понятиям" а не по инструкции. да и нет четкой инструкции. тут все одно другое тянет.
вот товарищ из британии говорит:Почему они берут на работу необразованного пакистанца а не грамотного славянина? да тот будет тупо исполнять указания, а наш человек начнет улучшать, совершенствовать - а оно никому не надо.

[vex2k.livejournal.com]

полицейские действовали по понятиям потому что им за это было заплачено, а не потому что боялись последствий. Про пакистанца: не в курсе о чем вы, но есть подозрение что написанные указания были выработаны не просто так, а на основе богато опыта предыдущих поколений работников. Разбираться с последствиями "работы" человека который считает что инструкции писаны не для него - тупо себе дороже. http://kosterok.d3.ru/comments/565248/

[tezet.livejournal.com]

полицейские должны действовать по инструкции. но четкой, не допускающей толкований, инструкции нет. да плюс там свои интересы...

[vex2k.livejournal.com]

а кто и где в писал что проблему надо решать не в комлексе? Или у автора есть возможность раздать всем по стволу до принятия каких либо законов? с кем вы спорите и о чем? У нас сейчас общество на депутатов не влияет. но это не отменяет необходимости просвещения населения и агитационной работы, само ничего не происходит и не произойдет если усилий не прикладывать. Ну и про машины - их продавали до написания правил дорожного движения, как раз. Проблема не в законах а в абсолютно не работающей судебной системе. Последняя статистика 0,7% оправдательных приговоров - можно просто ее устранить как избыточную всяко просто подтвержадется просьба обвинения.

[nicolas83.livejournal.com]

Верно.