nicolas83: (oneway)
[personal profile] nicolas83
Либеральная новостная компания MSNBC решила провести опрос о мнении американцев о ношении оружия в общественных местах.
Варианты ответов:
1. Да, это гарантируется Второй поправкой
2. Нет, это слишком опасно
3. Только для самозащиты.

По состоянию на 26 июля 2015, проголосовало 279 000 человек.
Ответы:
1 - 92% (256 000 голосов)
2 - 5% (13 000)
3 - 4% (10 000)

Скриншот опроса:

Источник: (весьма вероятно, что опрос уберут, уж очень не согласуется со взглядами компании)
http://www.msnbc.com/msnbc/poll-do-you-think-people-should-be-allowed-carry-guns-public

UPD: Поразмыслив, может быть ясно, для чего вопросы сформулированы так тонко (№3 и №1). Теперь они могут громко заявить, что только 5% за ношение с целью защиты, а 92%  - злобные агрессивные мужланы, желающие носить непонятно для чего.

Date: 2015-07-27 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
В чем разница между п.1 и п.3?

Date: 2015-07-27 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolas83.livejournal.com
(удивлённо) Это Вы у меня спрашиваете? :-)

(поразмыслив) Видимо, они имели в виду, надо ли разрешать гражданам носить оружие также и НЕ с целью самозащиты (видимо, имелось виду с целью понтов, грабежа или ещё чего). Таки да, теперь они могут громко заявить: "А, только 5% за ношение с целью защиты, а 92% - злобные уроды, хотят носить не для защиты, а ещё для чего). Спасибо, Вы хорошо подметили.

Date: 2015-07-27 03:08 pm (UTC)

Profile

nicolas83: (Default)
nicolas83

April 2021

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios