nicolas83: (oneway)
nicolas83 ([personal profile] nicolas83) wrote2013-07-29 11:04 pm

Оборону Профессионалам

Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at Оборону Профессионалам
Два с половиной года назад некто Максим Гельман зарезал в Нью Йорке несколько человек. Последним, на которого он напал, был Joseph Lozito.

Гельман вошел в вагон, и сначала направился к отделению машиниста, и начал ломиться внутрь. Внутри было два полицейских, которые спросили "кто там"? Гельман ответил "полиция", но они догадались, что он врет. Тогда он направился в конец вагона, где сидел Lozito. Гельман пообещал ему скорую смерть, и напал. Lozito, вес 120 кило, рост 188 сантиметров, увлекался боевыми искусствами, и сумел сбить Гельмана с ног. Гельман выдернул 20-сантиметровый кухонный нож. Lozito получил несколько весьма серьезных ранений в голову, но сумел его зажать.

Когда Lozito узнал, что два полицейских сидели в отделении машиниста, и не пришли ему на помощь, он подал в суд на городские власти. Город Нью Йорк, в ответ, объяснил, что полицейские опасались, что у Гельмана есть пистолет, и, кроме того, у них нету никакой обязанности идти на помощь. Вчера был суд, и судья решил, что прав Город. Хотя похвалил Lozito за героизм.

Два полезных вывода: (а) Люди, которые советуют даже мощному, тренированному, молодому мужику от бандита с ножом отбиваться разнообразными единоборствами, - неумны. Люди, которые это советуют кому-то менее мощному, менее молодому, или менее тренированному, - феерические безответственные идиоты. (б) Люди, которые считают, что спасать их должна полиция, - по умственному развитию и степени ответственности ничем не отличаются от людей, которые отказываются заводить дома огнетушитель и датчик дыма, на том основании, что тушить пожар это не их дело, а пожарных. Словосочетание "безответственные идиоты" тут тоже подходит.

Примечание: готов простить людям, которые просто никогда на эту тему не задумывались, не обсуждали ее, и мыслят так по инерции, типа, их так учили.

--
Ждём выступления организации "Мэры против нелегальных ножей" и Брэди Кампейн.

Просто улыбнуло :)) (из сообщества вооруженной обороны h

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-08-01 08:27 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] hagacure referenced to your post from Просто улыбнуло :)) (из сообщества вооруженной обороны http://armed-defence.livejournal.com/) (http://hagacure.livejournal.com/9778.html) saying: [...] at Оборону Профессионалам [...]

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-24 09:07 pm (UTC)(link)
это не полицейские были, а пидарасы, в плохом смысле слова

[identity profile] nicolas83.livejournal.com 2016-06-24 09:08 pm (UTC)(link)
К сожалению, в полиции НуЁрка процент таких весьма высок.

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-24 11:45 pm (UTC)(link)
но это позор, какой-то, просто....

[identity profile] nicolas83.livejournal.com 2016-06-25 12:53 am (UTC)(link)
Полиция не имеет легальной обязанности защищать конкретного гражданина (если у гражданина не заключкн с полицией контракт на охрану, он не под арестом).

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-25 10:31 am (UTC)(link)
извиняюсь, конечно, а какие тогда у них обязанноси ? предотвращение преступления не входит в них ? как-то дико звучит

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-26 04:49 am (UTC)(link)
много всего повидал, но ТАКОГО ?!

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-26 04:50 am (UTC)(link)
а как они в глаза людям смотрят потом ? где To serve & To protect ?

[identity profile] nicolas83.livejournal.com 2016-06-26 06:04 am (UTC)(link)
А что, где-то написано, кому они serve и кого protect? Вы думаете, Вас?

[identity profile] v-ment.livejournal.com 2016-06-26 11:44 am (UTC)(link)
Не "нас" , но - "мы", по крайней мере так учили и так есть. Но это - у "нас" :-)