Хоплофобы любят повторять, что такого не бывает..

[nicolas83]

Вооружённый гражданин застрелил двух вооружённых грабителей.

С сайта gunssavelives.net:

Свежий пример того, что, как любят говорить хоплофобы, никогда не случается. Скрыто носящий оружие гражданин успешно противостоял двум вооружённым преступникам на улице в г.Ридинг, Пенсильвания.
Два козла только что ограбили магазинчик по соседству. Неравнодушный гражданин преградил им дорогу, когда уроды покидали ограбленный магазин. Преступники пытались угрожать оружием, мужчина вытащил свой пистолет и двумя меткими выстрелами пристрелил обоих, откинувших копыта на месте.

Местная общественность выражает глубокую благодарность стрелку, как сообщает ABC News . "Это очень храбрый поступок.. Он мог убежать, но не стал" - сказал окружной прокурор Джон Адамс.

Власти признали применение оружия абсолютно правомерным.

Семьи пристреленных пытаются представить уродов хорошими, работящими гражданами, но, согласно ABC News, люди считают, что те заслужили то, что получили.

UPD: Как бы это звучало в исполнении Ирвары:

Очередное массшутерство в шизоидном огнестрельном Пиндостане!

Два несчастных ребёнка приобрели конфеты и чай в магазинчике и спокойно выходили на улицу, держа в руках игрушки. На них напрыгнул обезумевший хоплосос и га(в)нофил и открыл беспорядочную пальбу, убив несчастых детей на месте. Продавшаяся Кровавому Оружейному Лобби (тм) полиция даже не арестовала убийцу. Вся прогрессивная местная общественность протестует против бессмысленного убийства молодых ни в чём не повинных людей!

Источник  


UPD 2: Один таки "ребёнок" - 18 лет. Другой жмур  был 24-х лет.
Поймали и третьего - сидел в машине, поджидал подельников. По закону штата Пенсильвания, ему предъявлены обвинения в убийстве (поскольку он участвовал в преступлении).
Несчастные дети Ублюдки зашли в магазин, вытащили оружие, купили конфет и чай в баночке забрали деньги, сигареты и лотерейные билеты. Всё было заснято камерой наблюдения.

Гражданин ждал несчастных детей ублюдков снаружи, и приказал им стоять и ждать, пока он вызовет полицию. Те вытащили пистолеты, но недостаточно быстро, и немедленно затрупились.

Полиция допросила стрелка, после опроса свидетелей и просмотра записи камер наблюдения гражданин был отпущен. По словам прокурора, гражданин имел лицензию на ношение и действовал правомерно.

Comments

тупой ты, липецкий Сапог =)

[irvara.livejournal.com]

Тебе, тупая липецкая Портянка, я много раз объясняла в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между полицией и такими лохами, как ты. Кто ж виноват, что ты тупой ;-)

Полиция находится под ежедневным контролем (начальства, штатных полицейских психологов), носит огнестрел строго при исполнении (сдавая его по окончании дежурства), проходит регулярные тренинги (по стрельбе и даже по психологии: как отличить криминальных особей от нормальных), отчитывается за каждый выстрел. Полиция обязана рисковать своей жизнью, защищая граждан, а не защищать свою задницу, рискуя гражданами и стреляя при любом подозрении (даже в ребёнка с игрушкой) и т.д. Именно за это им - и респект общества, и соцпакеты, и приличная зарплата. Разумеется, речь идёт о НОРМАЛЬНОМ цивилизованном обществе.

А что в любой момент взбредёт в голову таким придуркам, как ты, и прочие хоплососы-говноеды, никому не известно. Проконтролировать ваши психи-глюки и прочие задвиги (которые явно видны всем даже сейчас) - совершенно нереально. И подвергать общество опасности, вооружая эффективными орудиями убийства таких ушлёпков, как вы - недопустимо и даже преступно...

[iravra.livejournal.com]

А чем полицейский вне службы отличается от такового во время службы? Он, что, все профессиональные знания теряет? Нет, конечно. Даже в СССР в некоторые периоды времени этого государства милиционеры могли оставить себе оружие вне службы и носить его. К тому же, большинство криминальных нападений происходит в нерабочее время. Так что такой запрет не только бессмысленен, но и вреден.

[irvara.livejournal.com]

Перечитай ещё раз мой камент о полиции, барнаульское чучеЛО. И не путай службу с дрючбой, войну с миром, а свою шерсть с государственной ;-)

Подробно мной написано - какой контроль осуществляется над сотрудником полиции во время их дежурства, и почему это невозможно вне дежурства.

Также сто раз тебе уже повторяли, тупая Масяня, что британские полицейские даже на дежурстве ходят без огнестрела. Результат известен: меньше единицы убийств на сто тысяч в Англии и в несколько раз (не менее пяти) больше таких убийств - в Пиндостане.

И только очень и очень тупым хоплососам в связи с этим нужно ещё объяснять, почему предпочтительнее брать пример с Англии, а не с Пиндостана.

[iravra.livejournal.com]

К твоему сведению, в Великобритании убийства считают не по трупам (как в США), а по закрытым уголовным делам. То есть, реальный уровень убийств будет гораздо выше.
Второе. Насильственных преступлений в Великобритании - примерно в 4 раза больше, чем в США. Конечно, на Туманном Альбионе многое из того, что считается насильственным преступлением, не считается таковым в США. Но даже если считать одинаково, как в США, все равно получится, что уровень насильственной преступности в Великобритании почти в 2 раза выше, чем в США.

[irvara.livejournal.com]

Бреши больше, чучеЛО, не вылезавшее всю свою жизнь из глухого Мухосранья и черпающее "знания" исключительно из га(в)нофильских сайтов ;-)

Наверное, поэтому в Англии нет гетто (как в Пиндостане), куда боится соваться даже полиция? Наверное, поэтому в Англии иностранцев не предупреждают ни в коем случае вечером не высовываться из отелей, как их (и меня в том числе) постоянно предупреждали в Пиндостане?
Наверное, поэтому британские полицейские ходят без оружия и их за всю двухсотлетнюю историю полиции убили всего пару десятков, а пиндосских копов ежегодно больше убивают?

Всё это, наверное, потому, что в Англии очень-очень...-очень-очень большая преступность, а в Пиндостане тишь, гладь и божья благодать =)