Об опасности тупых. Предметов.
Jan. 11th, 2013 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nicolas83
AWR Hawkins 3 Января 2013 г
Согласно ежегодным отчетам ФБР, количество убитых молотками и дубинами постоянно превышает количество убитых винтовками.
Интересный факт. Особенно на фоне истеричных усилий демократов по запрету многих типов винтовок, якобы для нашей безопасности.
Однако, похоже, что рвение сенаторов типа Дайан Файнстайн и Джо Манчина направлено не в ту сторону. Поскольку отчеты ФБР явно показывают, что количество жертв молотков и дубинок постоянно выше, чем жертв винтовок.
Вот цифры: в 2005, убитых из винтовок было 445, а молотками и дубинами – 605. В 2006, убитых из винтовок было 438, а тупыми предметами – 618. И так далее. Цифры меняются от года к году, но факт, что тупыми предметами убивают больше, остается неизменным.
К примеру, в 2011 году, 323 убийства было совершено из винтовок и 496 – молотками и дубинками.
Другой интересный факт: согласно ФБР, просто руками, кулаками и ногами убивают почти вдвое больше людей, чем из винтовок.
Вывод: запрет винтовок нелогичен и антиконституционен. Гораздо более опасны люди со столярным инструментом и дубиной.
И выглядит очевидным то, что чем больше людей будут иметь оружие, тем меньше другие будут пытаться ударить их по башке молотком.
Источник: http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/01/03/FBI-More-People-Killed-With-Hammers-and-Clubs-Each-Year-Than-With-Rifles?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BigGovernment+%28Big+Government%29
Моё примечание: Я сходил на сайт ФБР, скачал оттуда данные по орудиям убийства с 2005 по 2011 год, и представляю вам их в виде графика:
Итак, в двух словах:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 04:24 pm (UTC)Использование мирных инструментов для убийства лишь подтверждает тезис, что убивает не инструмент, а человек.
Аргумент об "изначальном предназначении", мягко говоря, иррелевантен.
Ракеты и порох изначально создавались для увеселения китайцев, нитроглицерин изначально создавался для массового убийства (динамит).
no subject
Date: 2013-01-17 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-19 04:40 am (UTC)служат собачки, военные и священники
оружие это инструмент помогающий решать некоторые задачи - например по охране
если вы посмотрите какое количество патронов тратится в современной войне на одного убитого солдата противника (что-то около 20 тысяч) то возможно сделаете вывод что стрельба из винтовок идет в основном для прикрытия
no subject
Date: 2013-01-19 05:03 am (UTC)Еще служат автомобили, самолеты, поезда или это не так.
no subject
Date: 2013-01-19 05:10 am (UTC)служить - это дело живых организмов
про неодушевленные предметы - это метафора
например "изображения могут служит олицетворением"
красивое устойчивое выражение не более того
по крайней мере в один ряд с живыми организмами не ставится
так говорят по инерции и таким образом затирается смысл
no subject
Date: 2013-01-19 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-19 09:30 pm (UTC)например "За окном шел снег и рота красноармейцев."
если ставить одушевленные и неодушевленные предметы в один ряд и связывать из одним глаголом получается смешно и уводит от сути вопроса
no subject
Date: 2013-01-20 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-20 03:54 am (UTC)я не вижу ни одной причины ограничивать продажу, владение, ношение ручного неаватоматического оружия совершеннолетним законопослушным гражданам без криминального прошлого и медицинских противопоказаний
no subject
Date: 2013-01-20 04:05 am (UTC)