Об опасности тупых. Предметов.
Jan. 11th, 2013 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nicolas83
AWR Hawkins 3 Января 2013 г
Согласно ежегодным отчетам ФБР, количество убитых молотками и дубинами постоянно превышает количество убитых винтовками.
Интересный факт. Особенно на фоне истеричных усилий демократов по запрету многих типов винтовок, якобы для нашей безопасности.
Однако, похоже, что рвение сенаторов типа Дайан Файнстайн и Джо Манчина направлено не в ту сторону. Поскольку отчеты ФБР явно показывают, что количество жертв молотков и дубинок постоянно выше, чем жертв винтовок.
Вот цифры: в 2005, убитых из винтовок было 445, а молотками и дубинами – 605. В 2006, убитых из винтовок было 438, а тупыми предметами – 618. И так далее. Цифры меняются от года к году, но факт, что тупыми предметами убивают больше, остается неизменным.
К примеру, в 2011 году, 323 убийства было совершено из винтовок и 496 – молотками и дубинками.
Другой интересный факт: согласно ФБР, просто руками, кулаками и ногами убивают почти вдвое больше людей, чем из винтовок.
Вывод: запрет винтовок нелогичен и антиконституционен. Гораздо более опасны люди со столярным инструментом и дубиной.
И выглядит очевидным то, что чем больше людей будут иметь оружие, тем меньше другие будут пытаться ударить их по башке молотком.
Источник: http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/01/03/FBI-More-People-Killed-With-Hammers-and-Clubs-Each-Year-Than-With-Rifles?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BigGovernment+%28Big+Government%29
Моё примечание: Я сходил на сайт ФБР, скачал оттуда данные по орудиям убийства с 2005 по 2011 год, и представляю вам их в виде графика:
Итак, в двух словах:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-11 06:17 am (UTC)Ну и картинка нижняя по задумке хороша, но мне кажется, изображение винтовки лучше выбрать получше качеством ;) Это не критка, а ,скорее, мысль.
no subject
Date: 2013-01-11 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 10:04 am (UTC)1) если всё оружие настолько безопасно и полезно, то почему на инфографике автора два вида огнестрельного оружия (винтовки и дробовики) разделены? Не для того ли, чтобы оказаться ниже значительно более широкой группы "тупые предметы (молотки, дубинки)"?
2) Как уже упоминалось, "К примеру, в 2011 году, 323 убийства было совершено из винтовок и 496 – молотками и дубинками." Т.е. какая-то часть из 496 убийств была совершена молотками. Но не все (или автор лукавит). Так передёргивать факты это традиция доводов за легализацию оружия?
3) Как слесарь хотел бы поинтересоваться, а все ли попавшие в статистику молотки принадлежали к столярным инструметам? Или автор просто ещё не получил лицензию на молоток и пока не в курсе какие они бывают и для чего используются?
no subject
Date: 2013-01-11 10:37 am (UTC)или всех убить - тогда статистика выравняется
Об опасности тупых. Предметов.
Date: 2013-01-11 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 12:36 pm (UTC)Очевидно, надо сравнивать проценты, а не абсолютные показатели. Ведь вряд ли винтовка есть у каждого человека.
no subject
Date: 2013-01-11 02:33 pm (UTC)2. В таблице ФБР эта графа называется "Тупые предметы: дубинки, молотки и т.п"
3. Я лично немного знаком со столярным и слесарным делом. За автора не скажу - я перевёл статью, авторства не присваивал.
Вы, думаю, не будете отрицать, что существуют и молотки, и режущий инструмент для столярных работ. Насколько известно мне, лицензии на молоток в США не требуется.
no subject
Date: 2013-01-11 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:57 pm (UTC)Если посчитать процент убийств легальным оружием от общего кол-ва легального оружия, это будет ниже любой статистической погрешности.
no subject
Date: 2013-01-11 03:10 pm (UTC)Вот здесь мы примерно знаем, что 0.011% от числа стволов.
Теперь, с учётом, что в США более-менее полное насыщение и стволами, и молотками (хотя молотками, всё-таки, более полное), можно сравнивать процент.
no subject
Date: 2013-01-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 04:24 pm (UTC)Использование мирных инструментов для убийства лишь подтверждает тезис, что убивает не инструмент, а человек.
Аргумент об "изначальном предназначении", мягко говоря, иррелевантен.
Ракеты и порох изначально создавались для увеселения китайцев, нитроглицерин изначально создавался для массового убийства (динамит).
Об опасности тупых... предметов
Date: 2013-01-11 05:08 pm (UTC)Об опасности тупых. Предметов.
Date: 2013-01-11 09:06 pm (UTC)Об опасности тупых. Предметов.
Date: 2013-01-12 01:37 pm (UTC)Об опасности тупых. Предметов.
Date: 2013-01-13 03:26 pm (UTC)Об опасности тупых. Предметов.
Date: 2013-01-13 05:53 pm (UTC)