Об опасности тупых. Предметов.
Jan. 11th, 2013 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nicolas83
AWR Hawkins 3 Января 2013 г
Согласно ежегодным отчетам ФБР, количество убитых молотками и дубинами постоянно превышает количество убитых винтовками.
Интересный факт. Особенно на фоне истеричных усилий демократов по запрету многих типов винтовок, якобы для нашей безопасности.
Однако, похоже, что рвение сенаторов типа Дайан Файнстайн и Джо Манчина направлено не в ту сторону. Поскольку отчеты ФБР явно показывают, что количество жертв молотков и дубинок постоянно выше, чем жертв винтовок.
Вот цифры: в 2005, убитых из винтовок было 445, а молотками и дубинами – 605. В 2006, убитых из винтовок было 438, а тупыми предметами – 618. И так далее. Цифры меняются от года к году, но факт, что тупыми предметами убивают больше, остается неизменным.
К примеру, в 2011 году, 323 убийства было совершено из винтовок и 496 – молотками и дубинками.
Другой интересный факт: согласно ФБР, просто руками, кулаками и ногами убивают почти вдвое больше людей, чем из винтовок.
Вывод: запрет винтовок нелогичен и антиконституционен. Гораздо более опасны люди со столярным инструментом и дубиной.
И выглядит очевидным то, что чем больше людей будут иметь оружие, тем меньше другие будут пытаться ударить их по башке молотком.
Источник: http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/01/03/FBI-More-People-Killed-With-Hammers-and-Clubs-Each-Year-Than-With-Rifles?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BigGovernment+%28Big+Government%29
Моё примечание: Я сходил на сайт ФБР, скачал оттуда данные по орудиям убийства с 2005 по 2011 год, и представляю вам их в виде графика:
Итак, в двух словах:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-17 03:03 pm (UTC)Пистолет же может оказаться один-два у одного человека. Насколько я знаю, в некоторых семьях пистолетов на трёх членов семьи может с десяток приходится.
При этом не всеми из них воспользоваться так же просто (лежат не на виду и т.п.).
В любом случае, даже если насыщение примерно равное, количеству убийств короткоствольным оружием должно быть в таком случае меньше, чем молотком. А оказывается больше. Значит КС - более опасен и при этом менее необходим в хозяйстве.
Хотя, при желании, наверное, и пистолетом гвоздь можно забить.
no subject
Date: 2013-01-17 03:11 pm (UTC)Что мы делаем не так?
При этом не всеми из них воспользоваться так же просто (лежат не на виду и т.п.).
---
И дома у меня молотки по всей квратире не разбросаны, лежат, почему-то, в специальном ящике для инструментов в стенном шкафу. Минут 5-7 нужно, что бы достать.
no subject
Date: 2013-01-17 03:14 pm (UTC)Это у вас в офисе.
У нас гораздо меньше. В любом случае, оснащённость молотками не меньше, чем КС и при желании, достать их можно заранее. Аналогично, стволы тоже по дому не разбрасывают и в домашних условиях в кобуре не таскают.
no subject
Date: 2013-01-17 03:17 pm (UTC)---
Ну прям мои слова, да?
и при желании, достать их можно заранее. Аналогично, стволы тоже по дому не разбрасывают и в домашних условиях в кобуре не таскают.
---
Ииии? Какие из этого выводы?
no subject
Date: 2013-01-17 03:19 pm (UTC)Для невнимательных ещё раз повторю: убийств от КС больше, чем от молотков при одинаковой оснащённости. Значит КС опаснее молотков, а бытовое применение КС при этом гораздо менее значимо.
no subject
Date: 2013-01-17 03:23 pm (UTC)---
Ого. Это откуда такие данные?
no subject
Date: 2013-01-17 03:31 pm (UTC)Handguns 7,543
Blunt objects 597
Rifles 442
no subject
Date: 2013-01-17 03:52 pm (UTC)